Velocidad maxima alcanzada

galopante escribió:

juan w. riwas escribió:mi gsi lo puse a 220 y creo que da mas... El nuevo no me he atrevido a pasar de 150 de momento

umm un gsi q una pregunta el 130cv o el 150cv?? esq mi vectra GT tiene el 130cv y anda muchisimo jeje por eso

saludos

2.0 16v 150cv; el de 130cv es el kadett 8v creo

juan w. riwas escribió:

galopante escribió:

juan w. riwas escribió:mi gsi lo puse a 220 y creo que da mas... El nuevo no me he atrevido a pasar de 150 de momento

umm un gsi q una pregunta el 130cv o el 150cv?? esq mi vectra GT tiene el 130cv y anda muchisimo jeje por eso

saludos

2.0 16v 150cv; el de 130cv es el kadett 8v creo

Efectivamente, ese Kadett lo tuve yo.
130cv 8v.
Salu2

jordison87 escribió:En la fixa siempre te pondra menos iwual ke los caballos del motor y de todo porke ami mepone ke la velocidad maxiama de mi coxe son 221 kmh y mi coxe alcaaz los 241 y ke los caballos sn 147 y en banco da 163 tampoko ai ke fiarse muxo de la fixa

claro, pero aun hay que fiarse menos de la velocidad máxima que ponga en el marcador.

por eso yo la medi por gps xD

el mio es 1.4 y lo puse a 215 marcado por aguja....

Taby escribió:

juan w. riwas escribió:

galopante escribió:

juan w. riwas escribió:mi gsi lo puse a 220 y creo que da mas... El nuevo no me he atrevido a pasar de 150 de momento

umm un gsi q una pregunta el 130cv o el 150cv?? esq mi vectra GT tiene el 130cv y anda muchisimo jeje por eso

saludos

2.0 16v 150cv; el de 130cv es el kadett 8v creo

Efectivamente, ese Kadett lo tuve yo.
130cv 8v.
Salu2

si pero el astra gsi tambien tenia version 8V al igual q el kadet tenia version 16V y el vectra igual, y tambien avia una version turbo con 192cv

saludos

galopante escribió:

Taby escribió:

juan w. riwas escribió:

galopante escribió:

juan w. riwas escribió:mi gsi lo puse a 220 y creo que da mas... El nuevo no me he atrevido a pasar de 150 de momento

umm un gsi q una pregunta el 130cv o el 150cv?? esq mi vectra GT tiene el 130cv y anda muchisimo jeje por eso

saludos

2.0 16v 150cv; el de 130cv es el kadett 8v creo

Efectivamente, ese Kadett lo tuve yo.
130cv 8v.
Salu2

si pero el astra gsi tambien tenia version 8V al igual q el kadet tenia version 16V y el vectra igual, y tambien avia una version turbo con 192cv

saludos

si no estoy equivocado el Astra GSi 8V tenía 115 cv

jordison87 escribió:En la fixa siempre te pondra menos iwual ke los caballos del motor y de todo porke ami mepone ke la velocidad maxiama de mi coxe son 221 kmh y mi coxe alcaaz los 241 y ke los caballos sn 147 y en banco da 163 tampoko ai ke fiarse muxo de la fixa

y de verdad te crees que tu coche alcanza los 241km/h?? le has tocado algo al motor? xq si no ya te digo yo q es imposible, por los cv que declara (163) creo que andara por 220-225 no mas (+ o - como un 120d 163cv), el resto es fallo del marcador y de tu gps, porque sinceramente, no creeras que tu coche alcanza la misma velocidad q un 2.0 turbo de 200cv... sin animo de ofender, pero pon los pies en la tierra.... mi primer coche fue un golf III gt 1.6cc 100cv, y lo puse a 225, mi siguiente coche nuevo fue un bmw 118d 2.0 143cv, y lo puse a 225, realmente crees que el golf iva a 225?? enfin que no os ilusioneis con lo que marca el coche... como si en mi 110cv me marca 230.... vamos me parte el culo de risa... xD

_TheRed_ escribió:

jordison87 escribió:En la fixa siempre te pondra menos iwual ke los caballos del motor y de todo porke ami mepone ke la velocidad maxiama de mi coxe son 221 kmh y mi coxe alcaaz los 241 y ke los caballos sn 147 y en banco da 163 tampoko ai ke fiarse muxo de la fixa

y de verdad te crees que tu coche alcanza los 241km/h?? le has tocado algo al motor? xq si no ya te digo yo q es imposible, por los cv que declara (163) creo que andara por 220-225 no mas (+ o - como un 120d 163cv), el resto es fallo del marcador y de tu gps, porque sinceramente, no creeras que tu coche alcanza la misma velocidad q un 2.0 turbo de 200cv... sin animo de ofender, pero pon los pies en la tierra.... mi primer coche fue un golf III gt 1.6cc 100cv, y lo puse a 225, mi siguiente coche nuevo fue un bmw 118d 2.0 143cv, y lo puse a 225, realmente crees que el golf iva a 225?? enfin que no os ilusioneis con lo que marca el coche... como si en mi 110cv me marca 230.... vamos me parte el culo de risa... xD

Pues yo si me lo creo, es un 2.2 casi con 170cv... además, por qué no puede cojerlos? A lo mejor tardará mucho más que uno con más potencia, pero cogerlos los coge.

widowmaker escribió:

_TheRed_ escribió:

jordison87 escribió:En la fixa siempre te pondra menos iwual ke los caballos del motor y de todo porke ami mepone ke la velocidad maxiama de mi coxe son 221 kmh y mi coxe alcaaz los 241 y ke los caballos sn 147 y en banco da 163 tampoko ai ke fiarse muxo de la fixa

y de verdad te crees que tu coche alcanza los 241km/h?? le has tocado algo al motor? xq si no ya te digo yo q es imposible, por los cv que declara (163) creo que andara por 220-225 no mas (+ o - como un 120d 163cv), el resto es fallo del marcador y de tu gps, porque sinceramente, no creeras que tu coche alcanza la misma velocidad q un 2.0 turbo de 200cv... sin animo de ofender, pero pon los pies en la tierra.... mi primer coche fue un golf III gt 1.6cc 100cv, y lo puse a 225, mi siguiente coche nuevo fue un bmw 118d 2.0 143cv, y lo puse a 225, realmente crees que el golf iva a 225?? enfin que no os ilusioneis con lo que marca el coche... como si en mi 110cv me marca 230.... vamos me parte el culo de risa... xD

Pues yo si me lo creo, es un 2.2 casi con 170cv... además, por qué no puede cojerlos? A lo mejor tardará mucho más que uno con más potencia, pero cogerlos los coge.

porque no puede cojerlos? facil, porque no tiene motor para ir a 240 reales, un 2.0 177cv que algunos dan en banco 182cv, tiene una punta de 228km/h, y me estas diciendo que un 2.2 de 163cv (en su caso ya que no todas las unidades dan esos cv) llega a 241km/h, vamos que supera a un 177cv y iguala a un 2.0 turbo de 200cv.... es subrealista.... es como si digo que hace el mismo 0-100 que un 120d o un gti etc etc tambien te lo crees no? enfin...

_TheRed_ escribió:

widowmaker escribió:

_TheRed_ escribió:

jordison87 escribió:En la fixa siempre te pondra menos iwual ke los caballos del motor y de todo porke ami mepone ke la velocidad maxiama de mi coxe son 221 kmh y mi coxe alcaaz los 241 y ke los caballos sn 147 y en banco da 163 tampoko ai ke fiarse muxo de la fixa

y de verdad te crees que tu coche alcanza los 241km/h?? le has tocado algo al motor? xq si no ya te digo yo q es imposible, por los cv que declara (163) creo que andara por 220-225 no mas (+ o - como un 120d 163cv), el resto es fallo del marcador y de tu gps, porque sinceramente, no creeras que tu coche alcanza la misma velocidad q un 2.0 turbo de 200cv... sin animo de ofender, pero pon los pies en la tierra.... mi primer coche fue un golf III gt 1.6cc 100cv, y lo puse a 225, mi siguiente coche nuevo fue un bmw 118d 2.0 143cv, y lo puse a 225, realmente crees que el golf iva a 225?? enfin que no os ilusioneis con lo que marca el coche... como si en mi 110cv me marca 230.... vamos me parte el culo de risa... xD

Pues yo si me lo creo, es un 2.2 casi con 170cv... además, por qué no puede cojerlos? A lo mejor tardará mucho más que uno con más potencia, pero cogerlos los coge.

porque no puede cojerlos? facil, porque no tiene motor para ir a 240 reales, un 2.0 177cv que algunos dan en banco 182cv, tiene una punta de 228km/h, y me estas diciendo que un 2.2 de 163cv (en su caso ya que no todas las unidades dan esos cv) llega a 241km/h, vamos que supera a un 177cv y iguala a un 2.0 turbo de 200cv.... es subrealista.... es como si digo que hace el mismo 0-100 que un 120d o un gti etc etc tambien te lo crees no? enfin...

Esq lo que me impresiona es la seguridad con la que hablas... Te dan datos de marcador y de GPS, vale, que igual nuestro compañero nos esta mintiendo? Cabe la posibilidad. Que a lo mejor el marcador esta mal? Cabe la posibilidad. Que a lo mejor el GPS da datos erroneos? Cabe la posibilidad.
Pero luego pasa lo que pasa, como en este video:

Hombre vamos a ver yo no digo ke todo sea real yo solamente digo lo ke tanto mi marcador como gps marcaban lo mismo claro ke lo tengo tocado de motor incluso la caja e cambios pero aun asi no es muxo repro escape y la llanta 18 ke tb ayuda de toas maneras mi coxe de serie daba 163 de los 147 ke declaraba la marca i con estoos arreglillos le esacado 9 caballos mas y te no miento cuando te lo digo widowmaker yo pensaba iwual ke tu mi es imposblie ke mi coxe alcanze eso pero asi es el 2.0 turbo camina lo mismo pero a diferencia ke el los coje antes ke yo y digo mas mi coxe es mas ligero ke el turbo ya ke solo arrastra 1095kg y mas te digo los 20cm cubicos de mas se notan en recta al iwual ke la 18 y las mejoras de motor y caja ya ke alarge la 4 y la 5 para autopista ya ke por motivos de trabajo necesito ke sea ahorrativo aunke mas digo la mayoria de estos coxes pueden alacanzar el tope de marcador y no tendra muxo error con la velocidad real pero unos necesitaran mas recta ke otro ( o incluso alguna cuestita para abajo xD) pero todo es posible y ke puedo alcanzar los 241 con mi astra tb y ke son reales tb te digo los gps tienen muy poko error puede ke 1 o 2 km/h asi ke dejemslo en 240 ke alcanze:D

Perdon ke se me olvido decir una cosa puede parecer surrealista k el mio ande mas ke un 2.0 de 177cv pero te digo surrealista no es yo mismo e adelantado en recta a un clio sport de 200cv con 2 personas y el solo y pegado detras de un gti VI de 210cv por la autopista sin djar de olerle el culo asta ke claro yo descoecnte i el sigio son cosas surrealistas pero ke me an pasado ke no pensaba ke pudiera acer esocon lo ke la gente dice " un astrita na mas" pero muxos se an kedado pasmados kon lo ke anda y si es ke el mio salio el mejor de todos estos astras 2.2 me alegro un monton porke significaria ke tengo el astra g atomsferico mas rapido:D y por eso me encanta mi coxe un saludo a todos y perdon porke ai palabras ke no estan bien esckritas pero mi tecladoo......

widowmaker escribió:

_TheRed_ escribió:

widowmaker escribió:

_TheRed_ escribió:

jordison87 escribió:En la fixa siempre te pondra menos iwual ke los caballos del motor y de todo porke ami mepone ke la velocidad maxiama de mi coxe son 221 kmh y mi coxe alcaaz los 241 y ke los caballos sn 147 y en banco da 163 tampoko ai ke fiarse muxo de la fixa

y de verdad te crees que tu coche alcanza los 241km/h?? le has tocado algo al motor? xq si no ya te digo yo q es imposible, por los cv que declara (163) creo que andara por 220-225 no mas (+ o - como un 120d 163cv), el resto es fallo del marcador y de tu gps, porque sinceramente, no creeras que tu coche alcanza la misma velocidad q un 2.0 turbo de 200cv... sin animo de ofender, pero pon los pies en la tierra.... mi primer coche fue un golf III gt 1.6cc 100cv, y lo puse a 225, mi siguiente coche nuevo fue un bmw 118d 2.0 143cv, y lo puse a 225, realmente crees que el golf iva a 225?? enfin que no os ilusioneis con lo que marca el coche... como si en mi 110cv me marca 230.... vamos me parte el culo de risa... xD

Pues yo si me lo creo, es un 2.2 casi con 170cv... además, por qué no puede cojerlos? A lo mejor tardará mucho más que uno con más potencia, pero cogerlos los coge.

porque no puede cojerlos? facil, porque no tiene motor para ir a 240 reales, un 2.0 177cv que algunos dan en banco 182cv, tiene una punta de 228km/h, y me estas diciendo que un 2.2 de 163cv (en su caso ya que no todas las unidades dan esos cv) llega a 241km/h, vamos que supera a un 177cv y iguala a un 2.0 turbo de 200cv.... es subrealista.... es como si digo que hace el mismo 0-100 que un 120d o un gti etc etc tambien te lo crees no? enfin...

Esq lo que me impresiona es la seguridad con la que hablas... Te dan datos de marcador y de GPS, vale, que igual nuestro compañero nos esta mintiendo? Cabe la posibilidad. Que a lo mejor el marcador esta mal? Cabe la posibilidad. Que a lo mejor el GPS da datos erroneos? Cabe la posibilidad.
Pero luego pasa lo que pasa, como en este video:

yo en ningin momento he dicho que este mintiendo, y esa moto de 49cc no tiene nada, no se que me quieres decir con ese video

jordison87 escribió:Perdon ke se me olvido decir una cosa puede parecer surrealista k el mio ande mas ke un 2.0 de 177cv pero te digo surrealista no es yo mismo e adelantado en recta a un clio sport de 200cv con 2 personas y el solo y pegado detras de un gti VI de 210cv por la autopista sin djar de olerle el culo asta ke claro yo descoecnte i el sigio son cosas surrealistas pero ke me an pasado ke no pensaba ke pudiera acer esocon lo ke la gente dice " un astrita na mas" pero muxos se an kedado pasmados kon lo ke anda y si es ke el mio salio el mejor de todos estos astras 2.2 me alegro un monton porke significaria ke tengo el astra g atomsferico mas rapido:D y por eso me encanta mi coxe un saludo a todos y perdon porke ai palabras ke no estan bien esckritas pero mi tecladoo......

yo en ningun momento estoy diciendo que tu coche sea mejor o peor, lo que digo q no es posible que pille 241km/h tu coche de serie por mucho que de 163cv, ahora que si lo tienes repro y demas, entonces no digo nada, ya que hay muchos tipos de repros y los datos no son los mismo, asi que en el caso de que lo llebes un poquillo tocado todo puede ser, haciendo calculos por encima tus 163cv + 27 de repro + tubo de escape 10-15cv, ahi ya te estas moviendo sobre los 200cv, eso ya es otra cosa.
un saludo.
Pd: el clio sport 200cv es un cepo

widowmaker escribió:

jordison87 escribió:me abeis dejado tanto la duda de los marcadores ke e cojido mi gps ke te indica la velocidad real alcanzada entre un punto a y punto b (keda claro ke todo esto es por satelite) y e medido la velocidad real de mi astra cuando va a 240km/h de marcador y lo ke menos es intrigante la respuesta porke segun el gps la velocidad maxima alcanzada es de 241km/h :O no sabia ke m astra corriera tanto mas porke solo la marca declara para el mio 221kmh pero bueno cn arreglillos de motor mira 241km/h un saludo a todos

Pero esq es lo que pienso yo, la marca declara que corre X... las Scooters de 49cc declaran que corren 50km/h sí, pues yo he tenido 3 diferentes y hasta una de ellas que era con marchas pillaba 110 de marcador... las otras dos normales pasaban de 70... pues con los coches será igual digo yo!


Saludos!!

te pillaba 110 con los topes puestos no? xD

the red ojala mi astra con tdod eso estuviera en 200 pero la repro solo me saco 4cv y el escape otros 2 pero buen loke importa es la caja ke tb la tengo retocada en 4 y 5 mas larga para ke alarge mas y consuma mas pero vamos ke pilla mas velocidad en larga

cuanto te costo cambiar lo engranajes de la caja de cambio de 4ª y 5ª velocidad por q no creo q eso sea barato jeje, no te da ningun problema con el sincro ni nada??

saludos

_TheRed_ escribió:

widowmaker escribió:

jordison87 escribió:me abeis dejado tanto la duda de los marcadores ke e cojido mi gps ke te indica la velocidad real alcanzada entre un punto a y punto b (keda claro ke todo esto es por satelite) y e medido la velocidad real de mi astra cuando va a 240km/h de marcador y lo ke menos es intrigante la respuesta porke segun el gps la velocidad maxima alcanzada es de 241km/h :O no sabia ke m astra corriera tanto mas porke solo la marca declara para el mio 221kmh pero bueno cn arreglillos de motor mira 241km/h un saludo a todos

Pero esq es lo que pienso yo, la marca declara que corre X... las Scooters de 49cc declaran que corren 50km/h sí, pues yo he tenido 3 diferentes y hasta una de ellas que era con marchas pillaba 110 de marcador... las otras dos normales pasaban de 70... pues con los coches será igual digo yo!


Saludos!!

te pillaba 110 con los topes puestos no? xD

Exacto, 3 días tenía la moto, una TZR 50cc último modelo aún. Como esta
Y no sigas flipándolo porque es cierto, es más, llevaba a una tía detrás

jordison87 escribió:the red ojala mi astra con tdod eso estuviera en 200 pero la repro solo me saco 4cv y el escape otros 2 pero buen loke importa es la caja ke tb la tengo retocada en 4 y 5 mas larga para ke alarge mas y consuma mas pero vamos ke pilla mas velocidad en larga

4cv con la repro? con estoy doy por supuesto que tu coche es gasolina, pensaba que rea diesel, entonces el truco esta en el cambio de haberle puesto la 4ª y 5ª mas larga... creia que tenias el coche de serie por eso decia lo de subrealista porque es lo que es, ahora que si las hecho cosillas ya no digo na xD tienes un buen jugete, un saludo!!!

widowmaker escribió:

_TheRed_ escribió:

widowmaker escribió:

jordison87 escribió:me abeis dejado tanto la duda de los marcadores ke e cojido mi gps ke te indica la velocidad real alcanzada entre un punto a y punto b (keda claro ke todo esto es por satelite) y e medido la velocidad real de mi astra cuando va a 240km/h de marcador y lo ke menos es intrigante la respuesta porke segun el gps la velocidad maxima alcanzada es de 241km/h :O no sabia ke m astra corriera tanto mas porke solo la marca declara para el mio 221kmh pero bueno cn arreglillos de motor mira 241km/h un saludo a todos

Pero esq es lo que pienso yo, la marca declara que corre X... las Scooters de 49cc declaran que corren 50km/h sí, pues yo he tenido 3 diferentes y hasta una de ellas que era con marchas pillaba 110 de marcador... las otras dos normales pasaban de 70... pues con los coches será igual digo yo!


Saludos!!

te pillaba 110 con los topes puestos no? xD

Exacto, 3 días tenía la moto, una TZR 50cc último modelo aún. Como esta
Y no sigas flipándolo porque es cierto, es más, llevaba a una tía detrás

aqui nadie flipa nada habla con un poco de educacion, gracias. Yo he estado un tiempo trabajando en la fabrica de yamaha en los alrededores de barcelona (Principios del 2007), casualmente trabajaba de inspector de calidad, es decir sacaba las (jogs, tzr, majesti, x-max) de la linea de montaje, y entre otras cosas las probaba en un rodillo, y esas motos (refiriendome a la tzr) no llegaba a 110km/h ni de broma, ahora sin los topes es otra cosa....

ruben86 escribió:

galopante escribió:

Taby escribió:

juan w. riwas escribió:

galopante escribió:

juan w. riwas escribió:mi gsi lo puse a 220 y creo que da mas... El nuevo no me he atrevido a pasar de 150 de momento

umm un gsi q una pregunta el 130cv o el 150cv?? esq mi vectra GT tiene el 130cv y anda muchisimo jeje por eso

saludos

2.0 16v 150cv; el de 130cv es el kadett 8v creo

Efectivamente, ese Kadett lo tuve yo.
130cv 8v.
Salu2

si pero el astra gsi tambien tenia version 8V al igual q el kadet tenia version 16V y el vectra igual, y tambien avia una version turbo con 192cv

saludos

si no estoy equivocado el Astra GSi 8V tenía 115 cv

El astra 115cv se diferenciaba del kadett 130cv porque el kadett creo no llevaba catalizador, había unas diferencias en el arbol de levas y poca cosa mas, practicamente era el mismo motor. Le bajaron potencia por mera cuestión medioambiental. Esto lo saqué de la web del gsi

yo si le creo si un 1.4 90cv coje los 215.decirles q algunos otros fabricantes podran tener motores mas grandes pero sus coches vienen limitados...por autopista me toco correr contra un ford fiesta st y es obvio q de abajo me mataba pero te puedo asegurar q a partir de los 190 ya no me alcanzaba.orgulloso de tener mi balita pequeñita!!!

juan w. riwas escribió:

ruben86 escribió:

galopante escribió:

Taby escribió:

juan w. riwas escribió:

galopante escribió:

juan w. riwas escribió:mi gsi lo puse a 220 y creo que da mas... El nuevo no me he atrevido a pasar de 150 de momento

umm un gsi q una pregunta el 130cv o el 150cv?? esq mi vectra GT tiene el 130cv y anda muchisimo jeje por eso

saludos

2.0 16v 150cv; el de 130cv es el kadett 8v creo

Efectivamente, ese Kadett lo tuve yo.
130cv 8v.
Salu2

si pero el astra gsi tambien tenia version 8V al igual q el kadet tenia version 16V y el vectra igual, y tambien avia una version turbo con 192cv

saludos

si no estoy equivocado el Astra GSi 8V tenía 115 cv

El astra 115cv se diferenciaba del kadett 130cv porque el kadett creo no llevaba catalizador, había unas diferencias en el arbol de levas y poca cosa mas, practicamente era el mismo motor. Le bajaron potencia por mera cuestión medioambiental. Esto lo saqué de la web del gsi

umm eso no es del todo correcto, es el mimo motor su denominacion es C20NE(115cv) 20SEH(129cv), avia diferencias como los pistones, las vielas y el arbol de levas, por lo demas es el mismo motor, tambien avia cambios en la caja de cambios teniendo el de 129cv una caja de cambios de relaciones cortas, te lo digo por exprencia jaja ya q mi vectra las marchas son cortisimas 1ª60km/h-2ª95km/h-3ª130km/h-4ª160km/h-5ª220km/h son cortas pero lo prefiero ya q disfrutas muchisimo por carreteras reviradas o simplemente en las incorporaciones apurandole asta las 6400rpm jaja, supongo q cuando tenga el astra se me acavo esta diversion pero bueno gano otras cosas q tambien me acen mucha falta como el climatizor jajaja

saludos

ezekiel-GTC escribió:yo si le creo si un 1.4 90cv coje los 215.decirles q algunos otros fabricantes podran tener motores mas grandes pero sus coches vienen limitados...por autopista me toco correr contra un ford fiesta st y es obvio q de abajo me mataba pero te puedo asegurar q a partir de los 190 ya no me alcanzaba.orgulloso de tener mi balita pequeñita!!!

pero lo estas diciendo enserio? de verdad te crees lo que tu dices? ahora resulta que un 1.4 90cv corre igual que un 2.5 225cv.... yo supongo que estaras de coña o mejor dicho prefiero creer que estas de coña a que lo dices en serio... y que te pilla 215km/h... sera de marcador porque real dudo que llege a 190.... y los coches que estan limitados son coches que 400cv y demas que estan limitados a 250km/h.....