+35
Sergio01
danny.segarra.10
Danilo80
Trofink
Desiree
andresviolin
nemesys66
Yomismoquesi
mendaa
Zoroastra
MorrisonJ
Taby
jlugarci
calamog
matra
jonhy
dogflyer
galopante
drober_ponfe
MARTINM
pedrocarlos
diegako
EguiTron
deva
JaviGRG
vvv113
albors
bunb
natura
Pumuki_
charly01
ruben86
javimetal
yehapajaro
JARS
39 participantes
Motor 1.4 TURBO 140 cv GASOLINA, Astra J >>> [Opiniones, entra, comenta y ayuda]
Sergio01- ASTRERO
- Cantidad de envíos : 399
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 16/11/2014
Edad : 53
Ese no mola que gasta mucho y pesa como un muerto... Jojojo
sort2- ASTRERO CANSINO
- Cantidad de envíos : 1883
Reputación : 190
Fecha de inscripción : 13/03/2013
Edad : 33
Sergio01 escribió:Ese no mola que gasta mucho y pesa como un muerto... Jojojo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
nemesys66- ASTRERO CANSINO
- Cantidad de envíos : 1313
Reputación : 104
Fecha de inscripción : 14/08/2013
Edad : 57
creo que olvidais lo principal....EL-PESO- cuanto pesaba un kadet y cuanto pesa el Astra j puede haber 400kg de diferencia...imaginaros el consumo del astra si pesara 1200 kg
y el tamaño????...un utilitario de hoy en dia era un compacto hace 10 años y un compacto como el astra j equivale a un vectra
un dato...el Astra j pesa exactamente lo que pesaba el buque insignia de Opel hace 15 años el OMEGA
con eso digo todo...............................
y el tamaño????...un utilitario de hoy en dia era un compacto hace 10 años y un compacto como el astra j equivale a un vectra
un dato...el Astra j pesa exactamente lo que pesaba el buque insignia de Opel hace 15 años el OMEGA
con eso digo todo...............................
Sergio01- ASTRERO
- Cantidad de envíos : 399
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 16/11/2014
Edad : 53
Es lo que he dicho yo... Mi GSI pesando 400 kg menos y dando la misma potencia gastaba mucho más...
Un saludo
Un saludo
Tanhausser- ASTRERO CANSINO
- Cantidad de envíos : 1284
Reputación : 167
Fecha de inscripción : 12/08/2014
Edad : 64
Yo tuve 4 Escort/Orion de gasolina 1.6, tanto de carburador como más tarde de inyección. Tenían 90 CV y consumían sobre 8 litros/100. También es verdad que era más joven y les pisaba más que ahora. Jeje.
Me da la impresión que los gasolina sí han mejorado los consumos con el paso del tiempo, ofreciendo incluso mucha más potencia.
Sin embargo los diesel creo que no, pues los primeros 1.9 TDI que sacó VW, allá por los años 90, de 90 y 110 CV, ya consumían muy poco, sobre los 5 litros/100, cifra que no ha sido mejorada sustancialmente de manera general con el paso del tiempo.
Saludos.
Me da la impresión que los gasolina sí han mejorado los consumos con el paso del tiempo, ofreciendo incluso mucha más potencia.
Sin embargo los diesel creo que no, pues los primeros 1.9 TDI que sacó VW, allá por los años 90, de 90 y 110 CV, ya consumían muy poco, sobre los 5 litros/100, cifra que no ha sido mejorada sustancialmente de manera general con el paso del tiempo.
Saludos.
Sergio01- ASTRERO
- Cantidad de envíos : 399
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 16/11/2014
Edad : 53
+1
Otro ejemplo, mi honda accord del 91, 1.6 16v atmosférico capaz de subir a casi 8.000 rpm, 130cv para mover 1000kg y gastaba como mínimo absoluto 8,5 litros a los 100.
Por no hablar de mi GTV V6 turbo del 96 ... Sin vitamina daba 205cv para 1300 kg de peso, el mínimo de gasto eran 12 litros a los 100 y el máximo era el cielo... En un día "de tramo" se chupaba 35 litros a los 100 sin despeinarse... Pero cuando lo vitamine, pasó a gastar 14 litros cuesta abajo (eran 250cv claro.. Y eso requiere gasolina a mansalva) ..
De los diesel, mi alfa 156 1.9 Jtd de 105 cv si que gastaba poco, lo normal eran 5-6 litros y para que pasara de 7 había que estrugarlo pero bien...
Así que por mi experiencia, sin duda, los que están mejorando de verdad son los gasolina.. Como dice el compañero.
También decir que la gente flipa mucho con el consumo y en otros casos conducen a "lo flander" y claro ...
En definitiva, un gasolina aporta otras cosas a cambio del consumo... Hay gente que lo valora y otra que le da igual ya que solo utiliza el coche como un electrodoméstico más y lo que quiere es poco gasto y facilidad de conducción (no recurrir al cambio, mucho par, etc) y que suene como una cafetera y vibre como un consolador no les preocupa... Yo RESPETO a todo el mundo... En este grupo demográfico está mi mujer por ejemplo Jojojo... Por eso ella tiene un diésel (de 180cv por que es mi mujer, sino sería de 100cv jojo).
Yo sin embargo soy un quemado de la gasolina que conduce desde hace casi 30 años cuando le robaba el 1430 "fu" a mi padre con solo 13 años... Vamos que adoro cualquier cacharro con ruedas y creo que es un sacrilegio utilizar un ciclo de combustión que se pensó para los vehículos agrícolas... Jejeje
Un saludo
Otro ejemplo, mi honda accord del 91, 1.6 16v atmosférico capaz de subir a casi 8.000 rpm, 130cv para mover 1000kg y gastaba como mínimo absoluto 8,5 litros a los 100.
Por no hablar de mi GTV V6 turbo del 96 ... Sin vitamina daba 205cv para 1300 kg de peso, el mínimo de gasto eran 12 litros a los 100 y el máximo era el cielo... En un día "de tramo" se chupaba 35 litros a los 100 sin despeinarse... Pero cuando lo vitamine, pasó a gastar 14 litros cuesta abajo (eran 250cv claro.. Y eso requiere gasolina a mansalva) ..
De los diesel, mi alfa 156 1.9 Jtd de 105 cv si que gastaba poco, lo normal eran 5-6 litros y para que pasara de 7 había que estrugarlo pero bien...
Así que por mi experiencia, sin duda, los que están mejorando de verdad son los gasolina.. Como dice el compañero.
También decir que la gente flipa mucho con el consumo y en otros casos conducen a "lo flander" y claro ...
En definitiva, un gasolina aporta otras cosas a cambio del consumo... Hay gente que lo valora y otra que le da igual ya que solo utiliza el coche como un electrodoméstico más y lo que quiere es poco gasto y facilidad de conducción (no recurrir al cambio, mucho par, etc) y que suene como una cafetera y vibre como un consolador no les preocupa... Yo RESPETO a todo el mundo... En este grupo demográfico está mi mujer por ejemplo Jojojo... Por eso ella tiene un diésel (de 180cv por que es mi mujer, sino sería de 100cv jojo).
Yo sin embargo soy un quemado de la gasolina que conduce desde hace casi 30 años cuando le robaba el 1430 "fu" a mi padre con solo 13 años... Vamos que adoro cualquier cacharro con ruedas y creo que es un sacrilegio utilizar un ciclo de combustión que se pensó para los vehículos agrícolas... Jejeje
Un saludo
jonhy- CASI ASTRERO
- Cantidad de envíos : 141
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 17/03/2013
Edad : 38
entonces el problema es el peso. y por qué tanto peso para el astra? no me lo explico.
los coches deberían evolucionar a más pequeños o ligeros, y NO al revés. al final para viajar una persona....estás arrastrando casi 1600 kg innecesariamente. no tiene sentido entonces tanta norma euro 6 o norma anticontaminación, si después estamos arrastrando toneladas para viajar o el transporte de una persona.
a mí me gusta el tirón del diésel, pero ya no me está gustando tanto los gastos que me está originando. entonces eso también hay que valorarlo, estamos de acuerdo que un diésel consumo menos (sobre un 5 si te lo propones) pero si luego el ahorro de combustible se te va en piezas de recambio y talleres....de qué vale tan buen consumo?
los coches deberían evolucionar a más pequeños o ligeros, y NO al revés. al final para viajar una persona....estás arrastrando casi 1600 kg innecesariamente. no tiene sentido entonces tanta norma euro 6 o norma anticontaminación, si después estamos arrastrando toneladas para viajar o el transporte de una persona.
a mí me gusta el tirón del diésel, pero ya no me está gustando tanto los gastos que me está originando. entonces eso también hay que valorarlo, estamos de acuerdo que un diésel consumo menos (sobre un 5 si te lo propones) pero si luego el ahorro de combustible se te va en piezas de recambio y talleres....de qué vale tan buen consumo?
matra- ASTRERO NOVATO
- Cantidad de envíos : 73
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 15/07/2012
Edad : 48
- Mensaje n°108
+1
+1+1Sergio01 escribió:+1
Otro ejemplo, mi honda accord del 91, 1.6 16v atmosférico capaz de subir a casi 8.000 rpm, 130cv para mover 1000kg y gastaba como mínimo absoluto 8,5 litros a los 100.
Por no hablar de mi GTV V6 turbo del 96 ... Sin vitamina daba 205cv para 1300 kg de peso, el mínimo de gasto eran 12 litros a los 100 y el máximo era el cielo... En un día "de tramo" se chupaba 35 litros a los 100 sin despeinarse... Pero cuando lo vitamine, pasó a gastar 14 litros cuesta abajo (eran 250cv claro.. Y eso requiere gasolina a mansalva) ..
De los diesel, mi alfa 156 1.9 Jtd de 105 cv si que gastaba poco, lo normal eran 5-6 litros y para que pasara de 7 había que estrugarlo pero bien...
Así que por mi experiencia, sin duda, los que están mejorando de verdad son los gasolina.. Como dice el compañero.
También decir que la gente flipa mucho con el consumo y en otros casos conducen a "lo flander" y claro ...
En definitiva, un gasolina aporta otras cosas a cambio del consumo... Hay gente que lo valora y otra que le da igual ya que solo utiliza el coche como un electrodoméstico más y lo que quiere es poco gasto y facilidad de conducción (no recurrir al cambio, mucho par, etc) y que suene como una cafetera y vibre como un consolador no les preocupa... Yo RESPETO a todo el mundo... En este grupo demográfico está mi mujer por ejemplo Jojojo... Por eso ella tiene un diésel (de 180cv por que es mi mujer, sino sería de 100cv jojo).
Yo sin embargo soy un quemado de la gasolina que conduce desde hace casi 30 años cuando le robaba el 1430 "fu" a mi padre con solo 13 años... Vamos que adoro cualquier cacharro con ruedas y creo que es un sacrilegio utilizar un ciclo de combustión que se pensó para los vehículos agrícolas... Jejeje
Un saludo
sort2- ASTRERO CANSINO
- Cantidad de envíos : 1883
Reputación : 190
Fecha de inscripción : 13/03/2013
Edad : 33
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Estais hablando de Oriones y GSI y yo de un GTR y un Mustang.
Luego hablais de coches cepazos como el GTV V6 turbo y yo creci con un R5 Maxi Turbo de cerca 340CV modificado para Rally que lo tenia mi padre (por el cual seguimos negociando en torno a los 50.000€). Asi que hablar de un Astra y de tener 140cv +- que sea gasolina o diesel me parece absurdo hablar de consumos, pues estan regulados por la normativa vigente y ya digo tengan mas o menos cv al final son consumos moderados.
Hablar de otros coches de diferentes epocas o coches de diferentes rangos es absurdo, pues estos antiguos se regian por otras normas y como defecto carecian de otros medios, es por eso que varios amigos de mi padre se mataron con coches muy dispares en su epoca 205 Rally, Alpine A310, Renault Fuego, Sierra Cosworth. Uno de los que le quedan pese a tener 60 años va con el Lotus Omega tambien buscando consumos. Asi que dejaros de ver quien la tiene mas grande.
Los coches actuales de otros rangos, cuestan mas, si andan mas pero estan regualados de forma distinta.
Asi que pienso que no hay mas que hablar.
Porque no es el caso, pues este post es para hablar del
Motor 1.4 TURBO 140 cv GASOLINA - ASTRA J
Y se esta llevando el tema a niveles absurdos, pronto empezaran las faltas de respeto y al final todo a la porra.
Asi que espero ya este todo zanjado y retomemos el hilo por el bien de todos y para que la gente que quiera hablar de su Astra y su motorizacion 140cv pues lo haga sin tener que leer nada sobre nuestros gustos, para ello es mejor que se cree una zona en el general del foro y listo.
Un saludo
Estais hablando de Oriones y GSI y yo de un GTR y un Mustang.
Luego hablais de coches cepazos como el GTV V6 turbo y yo creci con un R5 Maxi Turbo de cerca 340CV modificado para Rally que lo tenia mi padre (por el cual seguimos negociando en torno a los 50.000€). Asi que hablar de un Astra y de tener 140cv +- que sea gasolina o diesel me parece absurdo hablar de consumos, pues estan regulados por la normativa vigente y ya digo tengan mas o menos cv al final son consumos moderados.
Hablar de otros coches de diferentes epocas o coches de diferentes rangos es absurdo, pues estos antiguos se regian por otras normas y como defecto carecian de otros medios, es por eso que varios amigos de mi padre se mataron con coches muy dispares en su epoca 205 Rally, Alpine A310, Renault Fuego, Sierra Cosworth. Uno de los que le quedan pese a tener 60 años va con el Lotus Omega tambien buscando consumos. Asi que dejaros de ver quien la tiene mas grande.
Los coches actuales de otros rangos, cuestan mas, si andan mas pero estan regualados de forma distinta.
Asi que pienso que no hay mas que hablar.
Porque no es el caso, pues este post es para hablar del
Motor 1.4 TURBO 140 cv GASOLINA - ASTRA J
Y se esta llevando el tema a niveles absurdos, pronto empezaran las faltas de respeto y al final todo a la porra.
Asi que espero ya este todo zanjado y retomemos el hilo por el bien de todos y para que la gente que quiera hablar de su Astra y su motorizacion 140cv pues lo haga sin tener que leer nada sobre nuestros gustos, para ello es mejor que se cree una zona en el general del foro y listo.
Un saludo
danny.segarra.10- MODERADOR VETERANO
- Cantidad de envíos : 2927
Reputación : 165
Fecha de inscripción : 20/05/2013
Edad : 30
como dice el compañero sort2 por favor, centraros en el tema del post!
si quereis hablar de vuestros antiguos coches podeis presentarlos en la seccion correspondiente o abrir otro post para debatir los motores antiguos
saludos!
si quereis hablar de vuestros antiguos coches podeis presentarlos en la seccion correspondiente o abrir otro post para debatir los motores antiguos
saludos!
Sergio01- ASTRERO
- Cantidad de envíos : 399
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 16/11/2014
Edad : 53
Hombre está claro que aquí hay que centrarse que ya estamos desvariando.
Hablar de coches antiguos creo que ha derivado por la comparación entre lo que gastaban antes y ahora.
Hablar de un GTR o un Maxi Turbo si que no tiene nada que ver con el tema...
El GTV era un poco cepo de serie, eso es cierto... Pero convenientemente Vitaminado era un misil... Y con un sonido que ya quisiera un OPC o cualquier opel conseguir...
Un saludo
Hablar de coches antiguos creo que ha derivado por la comparación entre lo que gastaban antes y ahora.
Hablar de un GTR o un Maxi Turbo si que no tiene nada que ver con el tema...
El GTV era un poco cepo de serie, eso es cierto... Pero convenientemente Vitaminado era un misil... Y con un sonido que ya quisiera un OPC o cualquier opel conseguir...
Un saludo
Sergio01- ASTRERO
- Cantidad de envíos : 399
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 16/11/2014
Edad : 53
Centrándome en el astra 1.4t y para retomar el tema:
Para mi gasta poco, el que busque un coche que gaste 6 litros a los 100 le recomendaría que se compre el 1.6 diésel.
De serie va bien para el 90% de las situaciones, para el otro diez necesita una repro y dejarlo en 180cv mínimo, mejor 200cv si se puede.
Es silencioso y una delicia de suave, parece un atmosférico.
En uso lógico, con ciudad, carretera y autopista gasta entre 7 y 8 litros como mucho. Un diésel 1 litro menos cada 100 km diría yo.
Así que echad cuentas y poner en la balanza ese euro cada 100 km y ver si la menor tendencia a averías más el agrado de un ciclo otto merece o no la pena para los que estéis dudando.
Un saludo
Para mi gasta poco, el que busque un coche que gaste 6 litros a los 100 le recomendaría que se compre el 1.6 diésel.
De serie va bien para el 90% de las situaciones, para el otro diez necesita una repro y dejarlo en 180cv mínimo, mejor 200cv si se puede.
Es silencioso y una delicia de suave, parece un atmosférico.
En uso lógico, con ciudad, carretera y autopista gasta entre 7 y 8 litros como mucho. Un diésel 1 litro menos cada 100 km diría yo.
Así que echad cuentas y poner en la balanza ese euro cada 100 km y ver si la menor tendencia a averías más el agrado de un ciclo otto merece o no la pena para los que estéis dudando.
Un saludo
jonhy- CASI ASTRERO
- Cantidad de envíos : 141
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 17/03/2013
Edad : 38
yo estoy de acuerdo sort2.
porque al final puede ser que me decida por ese Astra 1.4T con GLP que ahora está de oferta en 13990€. habrá algo de trampa en el precio me imagino. luego nos iremos a 16000 o más.
De todas formas varios compañeros que han opinado han sacado a relucir sus 200 y muchos CV o 300, sort2 tú incluído. a mí esto me suena a ese programa que echan en tele5 con un tal Gonzalo de redactor hablando de coches que NINGUNO de nosotros puede o podrá tener. o dejémoslo en la mayoría de nosotros. hablamos de quien la tiene más grande y precisamente eso lo estoy viendo en tu comentario o en el de otros compañeros hablando de coches para fardar, con muchos CV, pero que NINGUNO llevaría en su día a día.
Yo cuando hago zapping y me cruzo con ese programita de Tele5 (más que coches?) lo que hago inmediatamente es CAMBIAR de canal. por qué no se centran en coches que podemos conducir la mayoría? en utilitarios para ir al curro. y se puede también ir al curro con 100 y pico CV disfrutando y de forma agradable. no sé por qué citáis coches con un caballaje que solo se pueden conducir el finde o 1 vez al mes, jolines.
hablemos de coches con prestaciones y consumos pero coches del día a día!!
salu2 y que no se ofenda nadie. se puede hablar de gasolina vs diésel pero siempre con cilindradas o CV RAZONABLES. para mí no es razonable estar hablando de coches de 200 CVs.
porque al final puede ser que me decida por ese Astra 1.4T con GLP que ahora está de oferta en 13990€. habrá algo de trampa en el precio me imagino. luego nos iremos a 16000 o más.
De todas formas varios compañeros que han opinado han sacado a relucir sus 200 y muchos CV o 300, sort2 tú incluído. a mí esto me suena a ese programa que echan en tele5 con un tal Gonzalo de redactor hablando de coches que NINGUNO de nosotros puede o podrá tener. o dejémoslo en la mayoría de nosotros. hablamos de quien la tiene más grande y precisamente eso lo estoy viendo en tu comentario o en el de otros compañeros hablando de coches para fardar, con muchos CV, pero que NINGUNO llevaría en su día a día.
Yo cuando hago zapping y me cruzo con ese programita de Tele5 (más que coches?) lo que hago inmediatamente es CAMBIAR de canal. por qué no se centran en coches que podemos conducir la mayoría? en utilitarios para ir al curro. y se puede también ir al curro con 100 y pico CV disfrutando y de forma agradable. no sé por qué citáis coches con un caballaje que solo se pueden conducir el finde o 1 vez al mes, jolines.
hablemos de coches con prestaciones y consumos pero coches del día a día!!
salu2 y que no se ofenda nadie. se puede hablar de gasolina vs diésel pero siempre con cilindradas o CV RAZONABLES. para mí no es razonable estar hablando de coches de 200 CVs.
Última edición por jonhy el Dom 8 Feb 2015 - 13:49, editado 1 vez
Alpino- MUY ASTRERO
- Cantidad de envíos : 616
Reputación : 64
Fecha de inscripción : 01/08/2013
Edad : 33
El 1.7 consume en torno a 5-5,5 en mixto, si te pesa un poco más el pie 6, por autovía o carretera sin grandes desniveles puede bajar de 5 perfectamente. 1 litro menos a los 100, has sido muy optimista ahí. Échale de 2 a 3 litros.Sergio01 escribió:Centrándome en el astra 1.4t y para retomar el tema:
Para mi gasta poco, el que busque un coche que gaste 6 litros a los 100 le recomendaría que se compre el 1.6 diésel.
De serie va bien para el 90% de las situaciones, para el otro diez necesita una repro y dejarlo en 180cv mínimo, mejor 200cv si se puede.
Es silencioso y una delicia de suave, parece un atmosférico.
En uso lógico, con ciudad, carretera y autopista gasta entre 7 y 8 litros como mucho. Un diésel 1 litro menos cada 100 km diría yo.
Así que echad cuentas y poner en la balanza ese euro cada 100 km y ver si la menor tendencia a averías más el agrado de un ciclo otto merece o no la pena para los que estéis dudando.
Un saludo
Sergio01- ASTRERO
- Cantidad de envíos : 399
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 16/11/2014
Edad : 53
Muy optimista me parece ese consumo...
Yo conseguí 6 reales en un desplazamiento continuo por autovia en plan flander... Pero no lo veo como algo normal, equivalente a los menos de 5 que tu dices.
Pero vamos que es insignificante, lo que pierdes en consumo lo ganas en otras cosas. Si puedes pagar la gasolina mi consejo es, HAZLO, merece la pena a todas luces.
Un saludo
Yo conseguí 6 reales en un desplazamiento continuo por autovia en plan flander... Pero no lo veo como algo normal, equivalente a los menos de 5 que tu dices.
Pero vamos que es insignificante, lo que pierdes en consumo lo ganas en otras cosas. Si puedes pagar la gasolina mi consejo es, HAZLO, merece la pena a todas luces.
Un saludo
Alpino- MUY ASTRERO
- Cantidad de envíos : 616
Reputación : 64
Fecha de inscripción : 01/08/2013
Edad : 33
En plan Flanders que es para ti, no respetar los límites de velocidad? A 120 hablo yo, lo máximo que permite la ley y una velocidad razonable.
Sergio01- ASTRERO
- Cantidad de envíos : 399
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 16/11/2014
Edad : 53
En plan flander digo que iba yo cuando conseguí 6 litros de consumo. Respetando siempre los límites, usando el cruise control y sin retenciones de ningún tipo... A eso me refiero.
Un saludo
Un saludo
Alpino- MUY ASTRERO
- Cantidad de envíos : 616
Reputación : 64
Fecha de inscripción : 01/08/2013
Edad : 33
Entonces según tú la mayoría de personas conducimos a lo "Flanders" por respetar los límites de velocidad, practicar una conducción eficiente en la medida de lo posible y usar el control de velocidad?Sergio01 escribió:En plan flander digo que iba yo cuando conseguí 6 litros de consumo. Respetando siempre los límites, usando el cruise control y sin retenciones de ningún tipo... A eso me refiero.
Un saludo
Quizá confundas las carreteras con un circuito.
Sergio01- ASTRERO
- Cantidad de envíos : 399
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 16/11/2014
Edad : 53
Ya estamos...
Yo no voy a toda leche por la carretera pero a veces cuando pone 90 u 80 en algunos tramos no bajo de 100 o 120.
Es más, me pasaban hasta los autobuses así que si, eso es ir en plan flander, cuando te pasa todo Dios vas pisando huevos... O sea que por esa reglas de tres tuya todo el mundo se cree que la carretera es un circuito.
Te las coges con un papel de fumar macho, eres cansino ya...
Un saludo
Yo no voy a toda leche por la carretera pero a veces cuando pone 90 u 80 en algunos tramos no bajo de 100 o 120.
Es más, me pasaban hasta los autobuses así que si, eso es ir en plan flander, cuando te pasa todo Dios vas pisando huevos... O sea que por esa reglas de tres tuya todo el mundo se cree que la carretera es un circuito.
Te las coges con un papel de fumar macho, eres cansino ya...
Un saludo
Alpino- MUY ASTRERO
- Cantidad de envíos : 616
Reputación : 64
Fecha de inscripción : 01/08/2013
Edad : 33
Respeta, quien te la coges con un papel de fumar eres tú, exagerando las cosas para autoconvencerte o darte a ti mismo la razón, que el gasolina sólo consume un litro más a los 100? Discrepúsculo JojojojojoSergio01 escribió:Ya estamos...
Yo no voy a toda leche por la carretera pero a veces cuando pone 90 u 80 en algunos tramos no bajo de 100 o 120.
Es más, me pasaban hasta los autobuses así que si, eso es ir en plan flander, cuando te pasa todo Dios vas pisando huevos... O sea que por esa reglas de tres tuya todo el mundo se cree que la carretera es un circuito.
Te las coges con un papel de fumar macho, eres cansino ya...
Un saludo
Que tú me digas cansino es un halago!
Sergio01- ASTRERO
- Cantidad de envíos : 399
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 16/11/2014
Edad : 53
Vale tío, tu ganas, se feliz.
Un saludo
Un saludo
sort2- ASTRERO CANSINO
- Cantidad de envíos : 1883
Reputación : 190
Fecha de inscripción : 13/03/2013
Edad : 33
Si pone a 80 el tramo hay que ir a 80, yendo a 100 estas cometiendo una imprudencia por lo que si te pillan adios puntos y toma sancion economica, sean de Flanders o de Homer. El resto a mi me la trae al pairo lo que hagan, ahora con mi vida no quiero que juegue nadie.
Ya os comente que zanjarais el tema pues al final iban a empezar a saltar faltas de respeto y asi ha pasado, asi que ya esta bien, dejarlo ya.
Ya os comente que zanjarais el tema pues al final iban a empezar a saltar faltas de respeto y asi ha pasado, asi que ya esta bien, dejarlo ya.
danny.segarra.10- MODERADOR VETERANO
- Cantidad de envíos : 2927
Reputación : 165
Fecha de inscripción : 20/05/2013
Edad : 30
Bueno chicos, ya hemos avisado, a partir de aqui quien comente cosas NO relacionadas con el titulo del tema, se le borrará el comentario.
saludos
saludos
Sergio01- ASTRERO
- Cantidad de envíos : 399
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 16/11/2014
Edad : 53
Pregunta para los que tienen este motor.
No se cómo será en otros, pero en el mio el funcionamiento del recomendador de marcha nunca indica una sugerencia de reducción de marcha insertada.. ¿Os pasa igual a vosotros?
Para subir de marcha lo hace más o menos con cierta lógica, pero para reducir no lo hace nunca... ¿Es cosa de mi unidad o a alguien más le pasa?
Gracias
Un saludo
No se cómo será en otros, pero en el mio el funcionamiento del recomendador de marcha nunca indica una sugerencia de reducción de marcha insertada.. ¿Os pasa igual a vosotros?
Para subir de marcha lo hace más o menos con cierta lógica, pero para reducir no lo hace nunca... ¿Es cosa de mi unidad o a alguien más le pasa?
Gracias
Un saludo
ruben86- ASTRERO CANSINO
- Cantidad de envíos : 1691
Reputación : 84
Fecha de inscripción : 19/09/2010
Edad : 38
Los indicadores de cambio de marcha en coches convencionales (los deportivos ignoro si también) están orientados a optimizar el consumo, por tanto muy difícilmente verás que te indiquen que reduzcas marchas ya que a marcha menor, más revoluciones, más consumo.Sergio01 escribió:Pregunta para los que tienen este motor.
No se cómo será en otros, pero en el mio el funcionamiento del recomendador de marcha nunca indica una sugerencia de reducción de marcha insertada.. ¿Os pasa igual a vosotros?
Para subir de marcha lo hace más o menos con cierta lógica, pero para reducir no lo hace nunca... ¿Es cosa de mi unidad o a alguien más le pasa?
Gracias
Un saludo
Como te digo son ayudas para hacer buen consumo, lamentablemente no sirven para indicar el régimen de uso óptimo del motor. Si así fuera tampoco indicarían que cambiaras a una marcha superior a tan pocas rpm, ¿verdad?
Saludos.
» Motor 1.6 Turbo 170/180cv 6v GASOLINA, Astra J >>> [Opiniones, entra, comenta y ayuda]
» Motor 2.0 Turbo Start&Stop 280cv, Manual 6v,GASOLINA, Astra J OPC>>> [Opiniones, entra, comenta y ayuda]
» Motor 1.4 TURBO GLP 140 cv Astra J >>> [Opiniones, entra, comenta y ayuda]
» Motor 1.6 16V 115cv, Manual 5v GASOLINA, Astra J >>> [Opiniones, entra, comenta y ayuda]
» Motor 1.7 CDTI 110cv DIESEL, Astra J >>> [Opiniones, entra, comenta y ayuda]
» Motor 2.0 Turbo Start&Stop 280cv, Manual 6v,GASOLINA, Astra J OPC>>> [Opiniones, entra, comenta y ayuda]
» Motor 1.4 TURBO GLP 140 cv Astra J >>> [Opiniones, entra, comenta y ayuda]
» Motor 1.6 16V 115cv, Manual 5v GASOLINA, Astra J >>> [Opiniones, entra, comenta y ayuda]
» Motor 1.7 CDTI 110cv DIESEL, Astra J >>> [Opiniones, entra, comenta y ayuda]