A partir del 7 de marzo, baja el límite de velocidad a 110 km/h.

pa mearse y no echar gota...

estoy en contra de esta asurda norma nueva, y aunke no voy a dejar de ir 130 que es la velocidad que voy siempre,me parece una tonteria, en vez de subir la bajan, pa cojerlos y seguirlos a ellos con el coche haber a que velocidad van por la carretera, ( los cabrones), con perdon, pero eske me pone de mala ostia

Para k keremos un coche con mas de 90cv?

Pues no lo sé... y viendo el percal, mejor si vamos mirando algunos burros o mulas, porque, de seguir a este paso, y con los actuales socialistas en el gobierno, me da a mi que en no mucho tiempo ese será nuestro medio habitual de transporte.

Volveremos a la España del burro y alpargata... como nuestros abuelos...

la verdad es ke se estan pasando de la raya yo no se como acabara esto pero no me gusta nada ya veremos con el tiempoaver ke pasa
saludos

Cambio Opel Astra 1.7 Cdti 80 cv que gasta entre 4 y 4,5 Litros/100 por un Seat Panda 45.

Ni de broma cambiaré el coche, pero no tardando muchos volveremos a comprar coches con escasa poténcia, pequeños y que no pasen de 100 km/h.
Yo ya estoy mirando un Seat Arosa 1.0 de 50 cv, y eso que el que estaba buscando era el 1.4 Gti de 100 cv, porque el irme a un coche al estilo de un R-5 supercinco, el anterior 5 o un R-7, ya sería meterme en un coche de carburador, y no pasaría la ITV por viejo y "gases"...

Mirad el link, si no lo puse por este hilo...
http://www.dgt.es/revista/archivo/pdf/num186-2007-algas.pdf
Y luego dicen que estamos en escasez de combustible... mientras que la revista es del Pere Navarro...

Propongo que como medida de protesta vayamos todos a 60 km/h por la carretera. Asi además de no recaudar a ver cómo arreglan el caos que se prepararía.........otro estado de alarma y los militares apuntándonos para que le pisemos más...........qué república bananera por Dios!!!

Copian a países como Italia con la ley antitabaco pero no lo copian en este tema (alli han subido el limite a 140km/h) porque hay que pagar con multas todas las liadas que han y están cometiendo....

Que reduzcan la presión fiscal sobre la gasolina y así ahorramos seguro, y nos evitamos tener que cambiar tropecientas mil señales (solo temporalmente)

Qué hipocresía!!!!

con saber dond estan los radares fijos y frenar donde veamos coches aparcaos se puede ir a la misma velocidad. aki en madrid poca gente va a 100...jeje. vaya tonteria la de ahorrar. nos suben los precios cada dia y encima nos hacen creer que el petroleo se está acabando cuando hay más que hace 50 años! que panda de SINVERWERNZAS!!!! puto ZP!!
pd:y mientras ellos a 200 y pagando todos los españoles sus multas!!

como que a 60km/h...todos a 55,no dicen que puedes ir a la mitad de la que marca....pues todos a 55km/H,desde luego dicen para economizar...el que...y la pasta que se van a gastar en hacer las putas laminas esas de 110 que pasa...que eso no es gasto,y absurdo ademas,puesto que es de momento...supuestamente...
Anda que no van a quedar bonitas essos imanes en algun frigorifico de adorno...jajajajaja,anda que no van a desaparecer ¡vaya ideas!,piensan con el culo...anda.....mas vale que harian otras cosas que hay mas importantes...no voy a decirlas por si alguno les hiere....desde luego...asi va el pais.

bettamad escribió:Propongo que como medida de protesta vayamos todos a 60 km/h por la carretera. Asi además de no recaudar a ver cómo arreglan el caos que se prepararía.........otro estado de alarma y los militares apuntándonos para que le pisemos más...........qué república bananera por Dios!!!

Copian a países como Italia con la ley antitabaco pero no lo copian en este tema (alli han subido el limite a 140km/h) porque hay que pagar con multas todas las liadas que han y están cometiendo....

Que reduzcan la presión fiscal sobre la gasolina y así ahorramos seguro, y nos evitamos tener que cambiar tropecientas mil señales (solo temporalmente)

Qué hipocresía!!!!

estoy totalmente de acuerdo, modo protesta, ir por ciudad a 30, y por autovia/autopista a 60, cuando tenga ke moverse una ambulancia o un coche de bomberos y vean todo colapsao... ay ke risa... se cagan patas arriba de la nueva ley....

pues creo recordar que 250.000€ cuestan las pegatinas que van a hacer para la señalizacion..

Alonso: «A 110 km/h es incluso difícil mantenerse despierto»

El piloto español Fernando Alonso ha mostrado hoy su rechazo a la medida de reducción de velocidad en las autovías españolas anunciada por el Gobierno el pasado viernes tras el consejo de ministros.

El piloto español ha sido muy crítico con la medida del gobierno de reducir la velocidad máxima en autopista a 110 kilómetros por hora para ahorrar energía y ha señalado que "en cuanto a la atención, es incluso difícil mantenerse despierto" a esa velocidad.

"No soy partidario (de esa medida). Para ahorrar consumo hay otras medidas bastante más eficaces que estas y para ahorrar contaminación, que es el problema base que tenemos también, como por ejemplo restringir el tráfico en las ciudades en función de las matrícula pares o impares", ha afirmado durante una comida con la prensa organizada por Banco Santander.

El bicampeón del mundo de Fórmula 1, acostumbrado a pulverizar registros en los circuitos, ve incluso peligroso ir a dicha velocidad. "A 110 kilómetros por hora, en cuanto a la atención, es incluso difícil mantenerse despierto", ha apuntado.

En el transcurso de un acto de presentación de becas del Banco Santander a jóvenes pilotos que compiten en Karting, el doble campeón del mundo ha sido preguntado por la cuestión: "Soy completamente contrario -ha asegurado-. Hay muchísimas otras medidas que se pueden tomar para ahorrar combustible".

Alonso cree que dadas las buenas carreteras que actualmente existen en el país, con tres carriles muchas de ellas, se podría generar en muchos casos "problemas de concentración" si todos los coches viajan a la misma velocidad.

Por mucho que sea Fernando Alonso, el Gobierno, esas palabras, se las va a pasar por el forro..., es como los burros de pueblo (y en las ciudades no se quedan cortos algunos...) (refiriendome al Gobierno que tenemos), "si no entra de pie, entra atravesao..."

eso de las matriculas pares o impares...yo sinceramente tmb lo veo un poco absurdo, mucha gente se compraria dos coches, sin ir mas lejos yo compraria un "zarrio" con matricula impar para los demas días, eso supone mas coste para nosotros (2 mantenimientos) y la gasolina, contaminacion y caos va a seguir igual jajaja si tanto dicen de la velocidad, k no hagan coches con mas de 60cv....asi no correriamos, lok no pueden es darnos coches de 300cv y decirnos k no pasemos de 110..

yo ya no ire por atopista hay mas kilometros y me lleva el mismo tiempo ir por carrtera nacional asi q le cobren a otro el peaje

yo compraria 2 matriculas q saldria mas barato!xD

Al final no me voy a arrepentir de haberme comprado el 90 cv y de gasolina . Total no se puede correr(buno casi no se puede ni andar) y la gasolina esta ya casi como el gasoil!!Si es que tengo una vision de futuro...como vidente ya os digo que con lo que va a costar modificar las señales, de medida temporal nada (bueno a no ser que caiga una buena chupa de agua y nos quedemos sin pegatinas...). De pena, desde luego estos se están luciendo pero la competencia también es para agarrarse los machos...Ahora que yo curro a 60 km de mi casa asi que o ponen radares por toda la m50 o la menda no piensa hacer ni puto caso

en mi opinion deberiamos quitar esos imanes de 110 y ponerlos en la de 60 de la via de servicio y a correr por ella, es lo que marca la señal no? Y según estan diciendo otra medida de ahorro va a ser apagar las luces de las carreteras, porque como los coches ya tienen sus propias luces... Si de verdad quieren ahorrar que se reduzcan los sueldos y las pensiones de los politicos a la mitad que salimos de la crisis en 2 dias, son una panda de ignorantes y sinvergüenzas.

esta bien poner en la m30 esos imanes d 110.jaja

Las luces ya están quitadas en algunos tramos de carretera, ejemplo en los primeros 55 km de la A-2, en Guadalajara, excepto en un trozo, lo demas está apagado y es donde mas hostiazos hay y a donde está el radar en los carriles de ida a Madrid, en Alcalá de henares (Km 30), ni existen las luces, y entre que están de obras, no hay luz y la que se puede liar es cojonuda, pasan de encenderlas, y en cuanto llego a Torrejon de Ardoz (Km 20), hasta el desvio de Barajas (km 10 aprox), "tramo de concentracion de accidentes" con la curva de San Fernando de Henares, las luces o las a pagan a las 6:30 a.m. o ni las encienden, en plena hora punta, se lian unas muy gordas y no piensan en ello, dudo si tienen cerebro.

Manda guevos que ahora tambien apagen las luces, encima de to a oscuras del to, a joerse tol mundo, lo proximo que va a ser, dejar de pintar las lineas de la carretera no

el dia de mañana seremos personas corriendo por las autovias, con lasnovias encima y con la maleta a la espalda.... eso si.. aorro a tope y sobre todo buena salud jajajajajjj

yo se de uno k va a acabar con 4 imanes de 110 como llantas... . sino al tiempo ajjajajaja

250000 euros en imanes de mis cojo.... yo los quitaria todos... y se los meteria x donde amargan los pepinos a los creadores de la idea... veras como tampoco les iva a gustar a ellos la señal jajajajaja

os dejo esto no digo mas¡¡¡¡

http://noalos110.com/

Ya e votado Gtc, como se nota la mañoria que a votado en contral

la verdad es indignante.. como e leido arria para que tanta seguridad en los coches si no podemos correr... dentro de na quitaran el airbag... xk diran que los gases que tiene son nocivos cuando salta o cualquier cosa... el opel de mi generacion el gtc... ya salia con el ecoflex... k supuestamente es para k contamine menos... una triste mentira xk luego daran humos en la itv casi seguro... no te dejan correr, coche aogado y humos en itv... mas dinero

sigo diciendo que mas de una quitare, aver cuanto dinero se gastan en cambiar señales... seguro que muchisimo mas que nosotros en combustible

Pos yo toy contigo y alguna caera tambien, van a tener que pone camaras en to las señales paque no se las lleven.